neoliberalismo

O objetivo da globalização econômica neoliberal é a remoção de todas as barreiras ao comércio e à privatização de todos os recursos e serviços disponíveis. Neste cenário, a vida pública será à mercê das forças do mercado, como os lucros extraídos beneficiam poucos, escreve Rajesh Makwana. 23 de novembro 06 - Rajesh Makwana, STWR O impulso de política internacional por trás do fenômeno da globalização econômica neoliberal é na natureza. Sendo extremamente rentável para as empresas ea elite rica, políticas neoliberais são propagadas através do FMI, Banco Mundial e OMC. Neoliberalismo favorece o livre mercado como o método mais eficiente de alocação de recursos global. Conseqüentemente, favorece o comércio em larga escala, empresarial e privatização dos recursos. Tem havido muita atenção internacional recentemente no neoliberalismo. Suas ideologias foram rejeitadas pelos países influentes na América Latina e sua base moral é amplamente questionada.Recentes protestos contra a OMC, o FMI eo Banco Mundial foram essencialmente os protestos contra as políticas neoliberais que estas organizações implementar, particularmente em países de baixa renda. O experimento neoliberal não conseguiu combater a pobreza extrema, exacerbou a desigualdade global, e está a dificultar a ajuda internacional e os esforços de desenvolvimento. Este artigo apresenta uma visão geral do neoliberalismo e seus efeitos sobre os países de baixa renda. Introdução Após a Segunda Guerra Mundial, empresas corporativas ajudou a criar uma classe abastada da sociedade que teve influência política excessiva sobre o seu governo em os EUA ea Europa. O neoliberalismo surgiu como uma reação por estas elites ricas para combater as políticas do pós-guerra que favoreciam a classe trabalhadora e fortaleceu o Estado-Providência. Políticas neoliberais defendem as forças do mercado e da atividade comercial como os métodos mais eficientes para produção e fornecimento de bens e serviços. Ao mesmo tempo que evitam o papel do Estado e desencorajar a intervenção do governo nos assuntos econômicos, financeiros e até mesmo social. O processo de globalização da economia é impulsionado por essa ideologia; suprimir as fronteiras e barreiras entre as nações, para que as forças de mercado podem impulsionar a economia global. As políticas foram prontamente tomadas pelos governos e ainda continuam a permear o pensamento econômico clássico, permitindo que empresas e países ricos para assegurar a sua vantagem financeira na economia mundial. As políticas foram aplicadas em mais ardentemente os EUA ea Europa no the1980s durante a era Thatcher-Regan-Kohl. Esses líderes acreditam que a expansão da propriedade de livre mercado e privados criaria maior eficiência económica e bem-estar social. A desregulamentação resultante, a privatização ea remoção de restrições na fronteira desde terreno fértil para a atividade empresarial, e ao longo dos próximos 25 anos as empresas cresceu rapidamente em tamanho e influência.Empresas estão agora a maioria das unidades produtivas econômicas no mundo, mais do que a maioria dos países. Com a sua enorme alavancagem financeira, económica e política, eles continuam a promover seus objetivos neoliberal. Há um consenso entre os elite financeira, os economistas neoclássicos e as classes políticas na maioria dos países que as políticas neoliberais criará a prosperidade global. Tão arraigada é a sua posição de que este ponto de vista determina as políticas das agências internacionais (FMI, Banco Mundial e OMC), e através deles dita o funcionamento da economia global. Apesar das reservas de dentro de muitas agências das Nações Unidas, as políticas neoliberais são aceitos pela maioria das agências de desenvolvimento como o meio mais provável de redução da pobreza e da desigualdade nas regiões mais pobres. Há uma enorme discrepância entre o resultado mensurável da globalização econômica e seus benefícios propostos. Políticas neoliberais têm gerado uma enorme riqueza indiscutivelmente para algumas pessoas, mas o mais importante, eles têm sido incapazes de beneficiar aqueles que vivem em extrema pobreza que são mais necessitados de ajuda financeira. Excluindo a China, o crescimento econômico anual em países em desenvolvimento entre 1960 e 1980 foi de 3,2%. Este caiu drasticamente entre 1980 e 2000 para uns meros 0,7%. Este segundo período é quando o neoliberalismo foi mais prevalente na política econômica global. (Curiosamente, a China não estava seguindo o modelo neoliberal durante estes períodos, e seu crescimento econômico per capita cresceu a mais de 8% entre 1980 e 2000.) O neoliberalismo também tem sido incapazes de resolver os crescentes níveis de desigualdade global. Nos últimos 25 anos, as desigualdades de renda têm aumentado dramaticamente, tanto dentro como entre países. Entre 1980 e 1998, a renda dos mais ricos 10% a parcela de 10% mais pobres se tornaram 19% mais desigual, e os rendimentos dos mais ricos 1% como parte do 1% mais pobres se tornaram 77% mais desigual (mais uma vez, não incluindo a China). As deficiências da política neoliberal também são aparentes nos desastres bem documentado económicos sofridos pelos países da América Latina e Sul da Ásia na década de 1990. Estes países foram deixados sem escolha a não ser seguir o modelo neoliberal de privatização e desregulamentação, devido a seus problemas financeiros e da pressão do FMI. Países comoVenezuela, Cuba, Argentina e Bolívia , desde então, rejeitou o controle corporativo estrangeiros e os conselhos do FMI e Banco Mundial. Em vez disso, têm favorecido uma redistribuição da riqueza, a re-nacionalização da indústria e têm priorizado a prestação de cuidados de saúde e educação. Eles também estão compartilhando recursos como petróleo e perícia médica em toda a região e com outros países ao redor do mundo. A melhoria econômica e social dramática visto nesses países não os impediu de ser demonizado por os EUA. Cuba é um exemplo bem conhecido desta propaganda. Considera-se um perigo para a "liberdade ea American way of life", Cuba tem sido objecto de intensa pressão dos EUA políticos, econômicos e militares para rebocar a linha neoliberal. Washington e os principais meios de comunicação em os EUA recentemente embarcou em um exercício de propaganda semelhantes que visam o presidente da Venezuela de Chávez. Esta reação exagerada por Washington para "nacionalismo económico" é consistente com seus objetivos de política externa que não mudaram significativamente nos últimos 150 anos . Recursos e assegurar a dominação económica tem sido econtinua a ser principal objetivo dos EUA econômica . De acordo com Maria Páez Victor: "Desde 1846 que os Estados Unidos têm realizado nada menos que 50 invasões militares e operações de desestabilização envolvendo 12 diferentes países latino-americanos. No entanto, nenhum desses países jamais teve a capacidade de ameaçar a segurança dos EUA de forma significativa. Os EUA intervieram por causa de ameaças percebidas ao seu controle econômico e expansão. Por esta razão, também tem apoiado alguns dos ditadores mais cruéis da região, como Batista, Somoza, Trujillo, e Pinochet. " Como resultado de governança corporativa e influência dos EUA, os principais órgãos internacionais que os países em desenvolvimento são obrigados a ligar para a assistência, como o Banco Mundial eo FMI , são maiores expoentes da agenda neoliberal. A OMC afirma abertamente a sua intenção de melhorar as oportunidades de negócios globais, o FMI é fortemente influenciada por Wall Street e financiadores privados e do Banco Mundial assegura empresas beneficiar de contratos de projeto de desenvolvimento. Todos eles ganham consideravelmente a partir do modelo neo-liberal. São tão influentes corporações multinacionais nesse momento que muitos dos piores violadores dos direitos humanos têm sequer entrou em um Pacto Global com a ONU, principal organismo humanitário do mundo. Devido a esta convergência internacional da ideologia econômica, não é por acaso que os pressupostos que são fundamentais para o aumento do bem-estar corporativo e crescimento são as mesmas premissas que formam o impulso da política global mainstream econômico. No entanto, existem diferenças enormes entre o dogma neoliberal de que os EUA ea UE ditar ao mundo e as políticas que eles mesmos adotar. Embora ferozmente defender a eliminação das barreiras ao comércio, investimento e emprego, a economia dos EUA continua sendo um dos mais protegidos do mundo. Nações industrializadas só atingiu o seu estado de desenvolvimento econômico, ferozmente proteger suas indústrias de mercados e investimentos externos. Para o crescimento econômico em benefício dos países em desenvolvimento, a comunidade internacional deve ser permitido para alimentar as suas indústrias nascentes. Países economicamente dominantes são, em vez de 'empurrar a escada' para alcançar o desenvolvimento através da imposição de uma ideologia que se adapte às suas necessidades econômicas. Os EUA ea UE também fornecer subsídios enormes para muitos setores da indústria. Estas indústrias devastar pequena nos países em desenvolvimento, particularmente os agricultores que não podem competir com os preços dos bens subsidiados no mercado internacional. Apesar de sua retórica neoliberal, mais "capitalista" países aumentaram seus níveis de intervenção do Estado nos últimos 25 anos, eo tamanho de seu governo aumentou. A exigência é "faça o que eu digo, não como eu faço '. Dada a pequena proporção de indivíduos que se beneficiam de políticas neoliberais, o abismo entre o que é bom para a economia e que para o interesse público está crescendo rapidamente. Decisões a seguir essas políticas estão fora das mãos do público e da soberania nacional de muitos países em desenvolvimento continua a ser violado, impedindo-os de priorizar urgentes necessidades nacionais. A seguir examinamos as falsas premissas das políticas neoliberais e seus efeitos sobre a economia global.